2025年09月16上午09时30分，招标人（******税务局）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对******税务局沙洲办公区综合业务办公用房维修项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：******消防系统，建筑智能化系统。建筑装饰装修系统可维修改造面积为6072.22平方米。
2.工期要求：180日历天。
3.本招标项目最高投标限价为人民币(大写)：￥******.08元（其中：绿色施工安全防护措施费：￥184304.94元，暂估价：￥750000.00元，暂列金额：￥117846.65元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果：
******委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委1 | 工程师 | 建筑 |
|
评委2 | 工程师 | 工程管理 |
|
评委3 | 工程师 | 建筑 |
|
评委4 | 工程师 | 市政、建筑 |
|
评委5 | 工程师 | 建筑 | 组长 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共8家投标人递交了电子投标文件，分别是：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.18 |
2 | ******有限公司 | ******.31 |
3 | ******有限公司 | ******.74 |
4 | ******有限公司 | ******.56 |
5 | ******有限公司 | ******.75 |
6 | ******有限公司 | ******.19 |
7 | ******有限公司 | ******.63 |
8 | ******有限公司 | ******.55 |
4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，8家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用******委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.******委员会对8家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
7.1******委员会根据招标文件的要求对8家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，8家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.2******委员会************有限公司未在《投标总价》扉页（即扉—3******有******有限公司投标函暂列金未按招标文件要求进行统一报价，响应性评审不通过；其余4家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.3.******委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
8******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中，商务技术合计满分100分，权重为40%；投标报价满分100分，权重为60%。两大部分权重之和应为100%。
（2）******委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。 各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（3******委员会各成员独立按照《综******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（4）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | 11 | 6 | 3 |
对应下浮系数： | 2.0% | 1.5% | 1.2% |
下浮系数n： | 1.57% |
（5）******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分，计算各投标人的投标报价得分。
（6）评委对有效的投标人进行综合评分汇总，结果如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分(M1) | 技术部分得分（M2） | 投标报价部分得分(N) | 综合得分 |
1 | ******有限公司 | 25.00 | 14.60 | 99.73 | 75.68 |
2 | ******有限公司 | 41.00 | 16.00 | 99.73 | 82.64 |
3 | ******有限公司 | 72.00 | 17.27 | 99.84 | 95.61 |
4 | ******有限公司 | 72.00 | 16.27 | 99.93 | 95.27 |
招标人：******税务局
招标代理机构：******有限公司
2025年09月17日
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
