******居环境整治提升工程监理
截止至2025年09月03日09时30分，5家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 35.00 | 13.00 | 50.00 | 98.00 | 1 |
| ******有限公司 | 26.50 | 9.80 | 49.98 | 86.28 | 2 |
| ******有限公司 | 17.00 | 9.60 | 49.99 | 76.59 | 3 |
| ******有限公司 | 11.50 | 7.80 | 50.00 | 69.30 | 4 |
| ******有限公司 | 1.00 | 8.00 | 49.98 | 58.98 | 5 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为下浮率：3.010%、价格：******.27元；
******有限公司，投标报价为下浮率：1.890%、价格：******.03元；
******有限公司，投标报价为下浮率：3.650%、价格：******.55元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178
******委员会成员签名：0e71d************cd88da62f18c、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9
2025年09月03日
******居环境整治提升工程监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 35.00 | 13.00 | 50.00 | 98.00 | 1 |
| ******有限公司 | 26.50 | 9.80 | 49.98 | 86.28 | 2 |
| ******有限公司 | 17.00 | 9.60 | 49.99 | 76.59 | 3 |
| ******有限公司 | 11.50 | 7.80 | 50.00 | 69.30 | 4 |
| ******有限公司 | 1.00 | 8.00 | 49.98 | 58.98 | 5 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.010%、价格：******.27元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.890%、价格：******.03元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.650%、价格：******.55元 | ||
| ******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 ******委员会成员签名：0e71d************cd88da62f18c、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||||
| 2025年09月03日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 联合体投标人 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 联合体投标人 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 联合体投标人 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 联合体投标人 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 联合体投标人 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||||||
| 日期：2025年09月03日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 | 19 | 19.0000 | 4.0000 | 16.5000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 17.0000 | 26.5000 | 11.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 | 19 | 19.0000 | 4.0000 | 16.5000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 17.0000 | 26.5000 | 11.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 | 19 | 19.0000 | 4.0000 | 16.5000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 17.0000 | 26.5000 | 11.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 | 19 | 19.0000 | 4.0000 | 16.5000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 17.0000 | 26.5000 | 11.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业获奖 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，获得奖项情况进行评分： 1、获得过国家级奖项的，每提供一项得2分，最多得6分； 2、获得过省级奖项的，每提供一项得1分，最多得2分； 3、获得过市级奖项的，每提供一项得0.5分，最多得1分。 注：本项最高得9分。 （1）须提供获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）监理项目奖项指：“詹天佑奖”、“国家优质工程（鲁班奖）”“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“安全生产文明施工示范（样板）工地”、“施工安全文明标准化工地”或等同于上述嘉奖的奖项。同一工程获不同等级奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）15 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得3分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）10 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得2分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（不含）以上被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得1分； 投标人连续（必须含最新评审年度往前推连续）5 年（含）以下被评为省级或以上“诚信示范企业”或“诚信兴商”单位的，得0.5分； 注：本项最高得3分。须提供证书或证明文件作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.5000 | 0.0000 |
| 监理机构人员综合评价 | 1、项目总监的综合评价： 在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得5分；具有以上任意三项的得2分；具有以上任意两项的得1分；其他情况不得分。 注：本项最高得5分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 2、监理机构人员的综合评价： （1）监理机构人员中任意其中一人（含项目总监）曾获得过国家级“优秀（总）监理工程师”称号的，得4分，最高得4分；曾获得过全省性（省级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得2分，最高得2分；曾获得过全市性（地市级）“优秀（总）监理工程师”称号的，得1分，最高得1分。没有的不得分。 注：本小项最高得4分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 （2）在满足招标文件资格审查的基础上，监理机构配置人员中任意其中一人（不含项目总监）同时具备：高级工程师或以上职称证书、一级造价工程师注册证书、注册咨询工程师证书、一级建造师注册证书的，得4分；具有以上任意三项的，得2分；具有以上任意两项的，得1分；其他情况不得分。 注：本小项最高得4分。须提供相关的证书扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。 （3）监理机构人员中（含项目总监）曾在监理的工程类项目获得过奖项的，其中：①获得省级或以上奖项的，每提供一项得1分，最高得5 分。 ②获得市级或以上奖项的，每提供一项得0.5分，最高得1分。 注：本小项最高得6分。①须提供获奖证书或证明文件扫描件和投标截止时间前三个月任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证复印件或扫描件，提供不全或不提供的不得分。②奖项级别以颁发单位的区域级别为准。④工程监理奖项指：国家优质工程、鲁班奖、金匠奖、建设工程优质（结构）奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范（样板）工地、施工安全文明标准化工地或等同于上述嘉奖的奖项。⑤同一工程同一人员的获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。⑥获奖证书的获奖人必须是监理机构的配置人员，除获奖证书外，其他的佐证资料均不作为证明资料，不作评分依据。 | 19 | 19.0000 | 4.0000 | 16.5000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间前，承接过市政工程类监理项目且总投资≥6亿元的，每提供一项得2分，最高得4分。 注：本项最高得4分。时间以合同签订时间为准，总投资金额以合同为准（如合同没有总投资金额的，须提供能证明项目总投资金额的文件），须同时提供：中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和监理合同关键页作证明资料，不提供或提供不全不得 分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 35.0000 | 17.0000 | 26.5000 | 11.5000 | 1.0000 | |
| 评委签字：fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
2 | ******有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
3 | ******有限公司 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5 |
4 | ******有限公司 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
5 | ******有限公司 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 13.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 12.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 13.0000 | 8.0000 | 11.0000 | 7.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 15.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 质量、进度、 投资控制措施 | 质量、进度、投资控制措施：要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析认同的，优得3分；良得2分；中得1分；差不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合同、信息管理方案；监理组织协调内容及措施；监理 工作重点难 点分析 | 管理方法合理有效，协调方法清晰合理，有具体措施。针对性强、措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理工作程 序、方法和制度 | 有清晰的工作流程图、工作准则。方案为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工管理；环保施工管理 | 安全、文明施工管理，环保施工管理：管理措施为优得3分；良得2分；中得1分；差不得分； | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 12.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 7.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 13.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 13 |
2 | ******有限公司 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 10.0000 | 9.6 |
3 | ******有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 11.0000 | 13.0000 | 9.0000 | 9.8 |
4 | ******有限公司 | 6.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 12.0000 | 7.0000 | 7.8 |
5 | ******有限公司 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 12.0000 | 7.0000 | 8 |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | |||||||
| 日期：2025年09月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| ******居环境整治提升工程监理 | ||
| 招标控制价（元） | ******.00 | |
| 评标基准价 | ******.17元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司 | 下浮率：3.010%,价格：******.27 | 50.00 |
******有限公司 | 下浮率：1.890%,价格：******.03 | 49.98 |
******有限公司 | 下浮率：3.650%,价格：******.55 | 49.99 |
******有限公司 | 下浮率：3.000%,价格：******.00 | 50.00 |
******有限公司 | 下浮率：2.000%,价格：******.00 | 49.98 |
| 评委签字：0e71d************cd88da62f18c、a1839fca15924e0eadfe343c3af5d178、b2369adfbede49868d680441bf3cf0cb、ee9a735f57d04ee79f43a7915a917d53、fada6b722bdb40f8a540e******d5f9 | ||
| 日期：2025年09月03日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
