一、项目编号:SDGP************06033 |
二、项目名称:******学院2025年度学生公寓升级改造项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A |
******有限公司 |
供应商地址:山东省青岛市黄岛区琅琊台路702号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):94.8万元 |
标包:B |
******有限公司 |
供应商地址:肥城市孙伯大街34号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):64.9万元 |
四、主要标的信息: |
标包:A |
名称:1、2、3#楼学生公寓升级改造 |
施工范围:详见附件 |
施工工期:自成交通知书发出后45天内完成项目全部施工。 |
项目经理:于道海 |
执业证书信息:详见附件 |
标包:B |
名称:5、9、10、11、12、13#楼学生公寓升级改造 |
施工范围:详见附件 |
施工工期:自成交通知书发出后45天内完成项目全部施工。 |
项目经理:吕刚 |
执业证书信息:详见附件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:陈自然、苏保华、范修光、标包B:陈自然、苏保华、范修光 |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:成交供应商须在成交公告发布后******有限公司交纳成交服务费,成交服务费按原国家计委计价格(2002)1980号文规定下浮30%收取。 |
收费金额(单位:元):11179 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查不通过) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
******有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:******学院 |
地 址:青岛市黄岛区映山红路******学院) |
联系方式:******学院) |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:******有限公司 |
地 址:山东省济南市高新区县(区)经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 |
联系方式:0531-****** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:******有限公司 |
联系方式:0531-****** |